
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
30.09.2020 Справа №: 368/1026/20
провадження 3/368/557/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №1 ( з обслуговування м.Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського відділу ГУ НП в Київській області, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.2014 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючий, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.08.2020 року близько 14 год. 00 хв. в с.Великі Пріцьки по вул.Польовій,3, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в адресу свого брата ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП, 07.08.2020 року близько 15 год. 30 хв. в с.Великі Пріцьки по вул.Польовій,3, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в адресу співмешканця його матері гр. ОСОБА_3 вчинив сварку та спричинив йому тілесні ушкодження, внаслідок чого гр. ОСОБА_3 була завдана шкода фізичному здоров"ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП, 21.07.2020 року близько 17 год. 00 хв. в с.Великі Пріцьки по вул.Польовій,3, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в адресу своєї матері ОСОБА_4 виражалася нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП, 08.08.2020 року близько 10 год. 00 хв. в с.Великі Пріцьки по вул.Польовій, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, в адресу свого брата ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вищевказані обставини справи доводяться матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії АПР18 № 203938 від 26.09.2020 року
- копією висновку від 28.08.2020 року
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону
- копією заяви ОСОБА_2 від 09.08.2020 року
- копією пояснення ОСОБА_2
- копією рапорта від 28.08.2020 року
- поясненнями порушника
- копією паспорта та ідентифікаційного номеру порушника
- протоколом серії АПР18 № 203935 від 26.09.2020 року
- копією висновку від 14.08.2020 року
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону
- копією заяви ОСОБА_5 від 07.08.2020 року
- копією пояснення ОСОБА_5
- копією пояснень ОСОБА_4 від 07.08.2020 року
- поясненнями порушника
- копією паспорта та ідентифікаційного номеру порушника
- протоколом серії АПР18 № 203937 від 26.09.2020 року
- копією висновку від 20.08.2020 року
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону
- копією заяви ОСОБА_4 від 21.07.2020 року
- копією пояснення ОСОБА_4
- копією пояснення ОСОБА_6
- копією рапорта від 20.08.2020 року
- поясненнями порушника
- копією паспорта та ідентифікаційного номеру порушника
- протоколом серії АПР18 № 203936 від 26.09.2020 року
- копією висновку
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону
- копією пояснення ОСОБА_4 від 08.08.2020 року
- копією пояснення ОСОБА_2
- поясненнями порушника
- копією паспорта та ідентифікаційного номеру порушника
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.2014 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючий, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.12.2014 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючийна користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя О. В. Закаблук
Судове рішення № 91911016, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1026/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: