
Справа № 357/8489/19
2-сз/357/38/20
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 19.05.2020 року провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
20.07.2020 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. та зобов`язання Білоцерківського управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути позивачу на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1921,00 грн..
29.09.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву було передано для розгляду судді Ярмолі О.Я., оскільки у судді Кошель Л.М. закінчилися повноваження у зв`язку із відставкою.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM9BL98V від 19.04.2019 року.
Суд вважає за можливе повернути заявнику, сплачений ним судовий збір в розмірі 1921,00 грн., шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору сплаченого ним на підставі платіжного доручення №PROM9BL98V від 19.04.2019 року при подачі позову в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області (м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36, код ЄДРПОУ 38009832) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №PROM9BL98V від 19.04.2019 року в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 91910579, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8489/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: