Постанова № 91910414, 01.10.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 292/1007/20

Номер провадження 3/292/1103/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купино Шепетівського району

Хмельницької області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого,

має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний

номер- НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ "Діва-Агропром" в період з 01.07.2019 року по 10.07.2020 року в с.Стрибіж Пулинського району Житомирської області, порушив ст.15 Закону України №481-95 ВР від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", у частині зберігання пального без наявності ліцензії на даний вид діяльності.

У судове засідання, призначене на 16 вересня 2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

01 жовтня 2020 року у судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з"явився, за даними інтернет-сайту "Укрпошта" судова повістка йому вручена 21.09.2020 року. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Оскільки ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи за вказаною ним же адресою, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис та власноручне пояснення, не вживав заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про небажання брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього. Однак, подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №157 від 10.07.2020 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та паливом від 10.07.2020 року №184/32/403 811 85, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу без конфіскації, оскільки нічого вилучено не було.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в прибуток держави, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц