
Справа № 161/15538/20
Провадження № 4-с/161/81/20
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білової Вікторії Анатоліївни,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білової Вікторії Анатоліївни.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження – відсутні.
Керуючись ст. 450 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білової Вікторії Анатоліївни.
Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2020 року о 12 год. 45 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області(м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду; державному виконавцю та стягувачу – копію скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Волинської області
Судове рішення № 91909684, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15538/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: