Ухвала суду № 91909229, 01.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7720/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - адвоката Халдай І.В., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління справами апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління справами апарату Верховної Ради України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління справами апарату Верховної Ради України щодо не проведення належної перевірки заяв Народного депутата України ОСОБА_1 про компенсацію вартості винайму готельного номеру від 26 листопада 2014 року, від 26 листопада 2014 року, від 19 лютого 2016 року, від 05 жовтня 2017 року, на предмет наявності правових підстав для виплати Народному депутату України ОСОБА_1 компенсації вартості винайму готельного номера відповідно до статті 35 Закону України "Про статус народного депутата України";

- зобов`язати Управління справами апарату Верховної Ради України вчинити певні дії, а саме: провести належну перевірку заяв Народного депутата України ОСОБА_1 про компенсацію вартості винайму готельного номеру від 26 листопада 2014 року, від 26 листопада 2014 року, від 19 лютого 2016 року, від 05 жовтня 2017 року, на предмет наявності правових підстав для виплати народному депутату України ОСОБА_1 компенсації вартості винайму готельного номера відповідно до статті 35 Закону України "Про статус народного депутата України".

Позовні вимоги обгрунтовані непроведенням відповідачем належної перевірки заяв позивача про компенсацію вартості винайму готельного номеру.

Ухвалою від 18.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

28.09.2020 року предстаник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 757/23732/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 757/23732/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.06.2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красієм В.Я., запис в реєстрі № 654. Позивач вважав, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на хід розгляду даної справи та оцінку доказів, якими сторони обгрунтовують свої доводи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з предмету та підстав позову в даній справі, суд вважає, що існує об`єктивна можливість розгляду даної справи незалежно від вирішення цивільної справи, на яку посилається позивач, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, на які посилається у клопотанні позивач, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 420/7720/20 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 757/23732/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2020 року.

Суддя В.В. Андрухів