
Справа № 420/8612/20
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді- Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання -Закуріної А.М.,
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (код ЄДРПОУ 41146462, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №62087260 від 14 травня 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Судом порушено питання про зупинення провадження у справі №420/8612/20 до одержання витребуваних судом у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62087260.
Учасники справи на відкрите судове засідання не з`явились.
Розглянувши це питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, ухвалою від 24 вересня 2020 року зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 62087260, у строк до 30 вересня 2020 року. Копію зазначеної ухвали надіслано відповідачу засобами електронної пошти, про що свідчить звіт від поштового сервера.
Втім станом на 30 вересня 2020 року такі докази до суду не надані.
З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання витребуваних документів.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №420/8612/20 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (код ЄДРПОУ 41146462, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №62087260 від 14 травня 2020 року,- до одержання витребуваних судом у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62087260.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 01» жовтня 2020 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судове рішення № 91909184, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/8612/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: