Ухвала суду № 91909178, 01.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9852/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 01.10.2020 року описки по справі №420/9852/20,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кароліно - Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Приморська,1, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський район, Одеська область, 67844) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 01.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У тексті ухвали допущена описка у викладені змісту позовних вимог. Зазначено «визнати постанову відповідача від 25.09.2020 №97 «Про відмову у реєстрації ОСОБА_1 у якості кандидата у депутати Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади висунутого Одеською обласною організацією ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «НАШ КРАЙ» протиправною» замість «визнати постанову відповідача від 25.09.2020 №97 «Про відмову у реєстрації ОСОБА_1 у якості кандидата у депутати Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади висунутого шляхом самовисування протиправною».

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглянув в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині поданої заяви позивача суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.10.2020 року при формулюванні вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі № 420/9852/20, вказавши «визнати постанову відповідача від 25.09.2020 №97 «Про відмову у реєстрації ОСОБА_1 у якості кандидата у депутати Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади висунутого шляхом самовисування протиправною» замість «визнати постанову відповідача від 25.09.2020 №97 «Про відмову у реєстрації ОСОБА_1 у якості кандидата у депутати Кароліно-Бугазської сільської об`єднаної територіальної громади висунутого Одеською обласною організацією ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «НАШ КРАЙ» протиправною».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва