Ухвала суду № 91908982, 30.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2020 р. справа № 400/4150/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомився з

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до1. Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області " сектор із соціально-гуманітарних питань, вул. Флотська, 71,Миколаїв,54025 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 3. Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В,Миколаїв,54055

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; встановлення відсутності компетенції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області " сектор із соціально-гуманітарних питань Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; встановлення відсутності компетенції.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у своєму позові не конкретизував, які саме дії кожного з відповідачів він просить визнати протиправними та які саме дії зобов`язати кожного з відповідачів вчинити. Тобто, позивачу необхідно викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та конкретизувати заявлені до них вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме з викладом позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з конкретизацією цих вимог (які дії конкретного відповідача позивач просить визнати протиправними та які дії необхідно зобов`язати вчинити кожного з відповідачів).

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич