Ухвала суду № 91908380, 01.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" жовтня 2020 р. справа № 300/1340/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” від 24.07.2020 № 26/07 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” про стягнення заборгованості в сумі 115675,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 17.06.2020 звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш”, в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.12.2017 по 31.05.2020 в сумі 111942,94 грн.

Ухвалою від 18.06.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

30.06.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 0900-0805-7/11373 про збільшення позовних вимог, згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просило суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по червень 2020 року в загальній сумі 115675,07 грн.

Ухвалою від 09.07.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24.07.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” від 24.07.2020 № 26/07 про закриття провадження в адміністративній справі. Вказане клопотання від 24.07.2020 № 26/07 мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш”, справа знаходиться на стадії санації боржника. Відповідно до пункту 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника. За вказаних обставин, даний спір підвідомчий Господарському суду Івано-Франківської області, а провадження у справі № 300/1340/20 підлягає закриттю на підставі статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 114-115).

18.08.2020 суд направив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію клопотання Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” від 24.07.2020 № 26/07 про закриття провадження, однак позивач не надав суду жодних заперечень щодо вказаного клопотання від 24.07.2020 № 26/07.

Розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” від 24.07.2020 № 26/07 про закриття провадження, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази та з`ясувавши всі обставини з даного приводу, суд дійшов таких висновків.

Предметом розгляду цієї справи № 300/1340/20 є відшкодування відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з грудня 2017 року по червень 2020 року в загальній сумі 115675,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш”, справа знаходиться на стадії санації боржника.

В зв`язку з введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор – це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною чотирнадцятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Суд встановив, що заявлені до стягнення у даній справі витрати на виплату і доставку пільгових пенсій є поточною заборгованістю відповідача перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки вона виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” у справі № 909/1056/15.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 27.02.2019 в справі № 826/1866/17.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 300/1340/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” про стягнення заборгованості в сумі 115675,07 грн., на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 238, частиною 2 статті 238, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” від 24.07.2020 № 26/07 про закриття провадження в адміністративній справі № 300/1340/20 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” про стягнення заборгованості в сумі 115675,07 грн.

3. Роз`яснити позивачу про право на звернення з цим позовом до Господарського суду Івано-Франківської області в порядку господарського судочинства.

4. Повідомити позивача, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.