Ухвала суду № 91908239, 01.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1846/20

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (Закарпатська область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства «Гарант» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, буд. 1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства «Гарант», в якій просить стягнути із ТОВ НВКП «Гарант» борг у розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (головуюча суддя Маєцька Н.Д.). Крім того, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року адміністративну справу №260/1846/20 прийнято суддею Калинич Я.М. до свого провадження та призначено судове засідання на 02.09.2020 року о 09:00 год.

Ухвалу суду від 06.07.2020 року направлено відповідачу на адресу реєстрації юридичної особи, вказану в позовній заяві. Однак, станом на 01.10.2020 року, у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Частиною 4 ст. 262 КАС України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи те, що процесуальний кодекс не визначає дії суду, в разі розгляду справи в письмовому провадженні з викликом (повідомленням) учасників справи, за відсутності інформації про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, вважаю за необхідне застосувати норму статті 205 КАС України, якою передбачено обов`язок суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на викладене, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, з метою недопущення обмеження його прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою обізнаності останнього про пред`явлений позов, надання додаткового часу для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 262, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (Закарпатська область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого та комерційного підприємства «Гарант» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, буд. 1) про стягнення заборгованості на 30 жовтня 2020 року о 08:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич