Ухвала суду № 91908204, 25.09.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

25 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2610/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. СЕРВІС ПЛЮС", представник - Сливка Є.В.,

відповідача: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, представник - Тишков С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. СЕРВІС ПЛЮС" до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали. Повний текст Ухвали виготовлено та підписано 30 вересня 2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником відповідача до суду було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.08.2020р., у адміністративній справі 260/2610/20, у зв`язку з тим, що виконавчим комітетом Мукачівської міської ради прийнято рішення від 25.08.2020р. № 324 «Про визнання такими, що втратили чинність рішень виконавчого комітету Мукачівської міської ради», яким визнано, що рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 218 від 02.06.2020 року та № 258 від 08.07.2020 року, які є предметом судового спору та до яких було вжиті заходи по забезпеченню позову втратили чинність, відтак відпали підстави щодо забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши всі подані сторонами документи, заслухавши думку сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд приходить до наступних висновків.

03 серпня 2020 року Ухвало Закарпатського окружного адміністративного суду було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 02 червня 2020 року №218 «Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків, визначення об`єктів конкурсу та їх затвердження, створення конкурсної комісії, затвердження її складу та положення про неї» та рішення Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 08 липня 2020 року №258 «Про затвердження конкурсної документації» - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

В подальшому, виконавчим комітетом Мукачівської міської ради прийнято Рішення від 25.08.2020р. №324 «Про визнання такими, що втратили чинність рішень виконавчого комітету Мукачівської міської ради», яким визнано, що оскаржувані Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №218 від 02.06.2020 року та №258 від 08.07.2020 року втратили чинність.

Крім того, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року провадження у адміністративній справі №260/2610/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. СЕРВІС ПЛЮС" до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, в частині визнання протиправними та скасування Рішень Виконавчого комітету Мукачівської міської ради №218 від 02 червня 2020 року та № 258 від 08 липня 2020 року було закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд зазначає, що у зв`язку із закриттям провадження в частині визнання протиправними та скасування Рішень Виконавчого комітету Мукачівської міської ради №218 від 02 червня 2020 року та № 258 від 08 липня 2020 року, до яких було застосовано заходи забезпечення позову Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.08.2020р., клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, з врахуванням позиції позивача, підлягає до задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 157, 242-246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.08.2020р., у адміністративній справі 260/2610/20 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П.Микуляк