Ухвала суду № 91907408, 01.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 120/2209/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олену Степанівну,

за участю:

секретаря судового засідання: Карпінської Тетяни Василівни

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Сосницької Ірини Віталіївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011)

Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, б. 33, м. Вінниця, 21050)

про: визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі – відповідач 1) та Вінницької обласної прокуратури (далі – відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, визнання недійсним запису, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 01.10.2020 року було виявлено відсутність в матеріалах справи протоколу засідання Першої кадрової комісії № 6/1 від 02.04.2020 року про виконання обов`язків голови комісії ОСОБА_2 , що викликало потребу його витребування.

Позивач та представник відповідача 2 не заперечували щодо витребування у відповідача 1 протоколу засідання Першої кадрової комісії № 6/1 від 02.04.2020 року про виконання обов`язків голови комісії ОСОБА_2 ..

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.

За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, а також беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача 1 належним чином засвідчену копію протоколу засідання Першої кадрової комісії № 6/1 від 02.04.2020 року про виконання обов`язків голови комісії ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 72, 77, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчену копію протоколу засідання Першої кадрової комісії № 6/1 від 02.04.2020 року про виконання обов`язків голови комісії ОСОБА_2 ..

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна