Ухвала суду № 91907198, 01.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з`явився,

арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. не з`явився,

інші учасники судового процесу не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 21.09.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2020 року

у справі №925/473/20

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2020 року:

1.Визнано вимоги кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ), які підлягають до задоволення:

- АТ КБ "ПриватБанк": 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 276 409,78 грн. (друга черга), 453 431,88 грн. (третя черга).

- АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 37 702,25 євро, що складає 1 156 968,95 грн. (друга черга), 11 330,11 євро, що складає 347 687,08 грн. (третя черга).

Включено кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

2.Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали та подати до Господарського суду Черкаської області рішення кредиторів не пізніше 14 днів.

3.Призначено засідання суду на 11 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

21.09.2020 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2020 року мотивована наступним.

Звертаючись до суду із заявою з вимогами до боржника AT КБ "ПриватБанк" зазначало, що 28.05.2008 року між AT КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № DN6iAK02194941.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитно-заставним договором №DN6iAK02194941 від 28.05.2008 року ОСОБА_1 надав в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 21723, 2008 р. випуску, тип транспортного засобу: легковий комбі, кузов/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на приватної власності.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитно-заставним договором № DN6iAK02194941 від 28.05.2008 року не виконав, внаслідок чого, станом на 24.06.2020 pоку, утворилась заборгованість: за наданим кредитом - 53746,35 грн.; за процентами - 23043,87 грн.; за комісією (винагородою) - 5740,95 грн.; з пені - 419678,18 грн.

У заяві AT КБ "ПриватБанк" з вимогами до боржника вказувалось, що грошові вимоги у розмірі 502 209,35 грн. за договором № DN6iAK02194941 від 28.05.2008 року є забезпеченими.

Однак, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.08.2020 року судом не визначено, які визнані вимоги AT КБ "ПриватБанк" є забезпеченими, а які є конкурсними.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву від 21.09.2020 року про виправлення описки, суд приходить до висновку, що у частині 1 пункті 2 резолютивної частини ухвали від 31.08.2020 року у справі №925/473/20 допущено описку, помилково включено забезпечені грошові вимоги кредитора АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 502 209,35 грн. до конкурсних грошових вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 31.08.2020 року у справі №925/473/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 31 серпня 2020 року у справі №925/473/20 описку.

2.Частину 1 резолютивної частини ухвали від 31 серпня 2020 року читати:

«Визнати вимоги кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ), які підлягають до задоволення:

- АТ КБ "ПриватБанк": 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 227 632,31 грн. (друга черга) та 502 209,35 грн. забезпечені.

- АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 37 702,25 євро, що складає 1 156 968,95 грн. (друга черга), 11 330,11 євро, що складає 347 687,08 грн. (третя черга).

Включити кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів».

Суддя С.С. Боровик