Ухвала суду № 91906699, 01.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Справа № 915/2258/19

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров. Костенка, 2),

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34)

до відповідача-1: Сухоєланецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради (56660, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул. ім. Каганова, 19),

до відповідача-2: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Миг-Сервіс-Агро” (56660, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул. ім. Каганова, 37),

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельних ділянок.

Суддя О.В. Ткаченко

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідачів: не з`явились.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Данилова О.Г.

СУТЬ СПОРУ: 08.11.2019р. Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до Сухоєланецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради та сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Миг-Сервіс-Агро” про визнання недійсним договору про спільну діяльність, укладеного між співвідповідачами та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 11.11.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "12" грудня 2019 року о 10-00.

04.12.2019 від позивача у справі надійшли пояснення, за змістом яких він підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Також 04.12.2019 до господарського суду надійшов відзив відповідача – СВК “Агрофірма “Миг-Сервіс-Агро”, згідно якого він вказує, що позовні вимоги не підтверджені належними доказами, не заслуговують на увагу, а тому просить відмовити в позові у повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21 січня 2020 року о 10:30.

18.12.2019 від відповідача 1 - Сухоєланецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради надійшов відзив, за змістом якого відповідач вказуючи, що фактично волевиявлення сторін при укладенні оспорюваного правочину було направлене на настання передбачених договором наслідків та земельні ділянки відповідачу-2 не передавались, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

26.12.2012 Вознесенською місцевою прокуратурою подано відповіді на відзив за вих№ 34/43256 вих.19 та за вих.№ 34/43257 вих.19.

Від відповідача 2 - СВК “Агрофірма “Миг-Сервіс-Агро” 15.01.2020 до господарського суду надійшли заперечення на відзив.

Ухвалою суду від 21.01.2020 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 11.09.2020 провадження у справі було поновлено, підготовче засідання у справі призначено на 01 жовтня 2020 року о 10:30.

28.09.2020 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Заводському районному суді м. Миколаєва.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що представником відповідача-2 не надано доказів зайнятості в іншому судовому засіданні, суд доходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання та не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, учасники справи скористались своїми правами на надання відзивів, заперечень проти позову, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 20.10.2020 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 20 жовтня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

5. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко