Ухвала суду № 91906137, 29.09.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
910/14162/20
Номер документу
91906137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/14162/20Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА МАРКЕТИНГОВА ГРУПА»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 74910,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА МАРКЕТИНГОВА ГРУПА», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 74910,20 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №ID5659409 від 27.11.2018 та за договором поруки №T 05.10.2018 I 6225 від 27.11.2018.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Стаття 30 Господарського процесуального кодексу України містить правила визначення підсудності деяких категорій справ. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. В цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Так, пунктом 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з пред`явлених позивачем вимог, у позовній заяві об`єднано вимоги щодо кредитного договору №ID5659409 від 27.11.2018 (основне зобов`язання) з вимогами щодо правочину (договору поруки №T 05.10.2018 I 6225 від 27.11.2018), укладеного для забезпечення виконання основного зобов`язання.

Подані докази свідчать про те, що стороною основного зобов`язання - кредитного договору №ID5659409 від 27.11.2018 є відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА МАРКЕТИНГОВА ГРУПА». Таким чином, даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача 1.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА МАРКЕТИНГОВА ГРУПА» є: 65014, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ МАРАЗЛІЇВСЬКА, будинок 1/20.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки зобов`язаною стороною за основним зобов`язанням є відповідач 1, який знаходиться у м. Одеса, тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНА МАРКЕТИНГОВА ГРУПА», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 74910,20 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119).

Ухвала набрала законної сили 29.09.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91906137 ?

Документ № 91906137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91906137 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91906137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91906137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91906137, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91906137, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91906137 відноситься до справи № 910/14162/20

Це рішення відноситься до справи № 910/14162/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91906136
Наступний документ : 91906138