Ухвала суду № 91905946, 30.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/124/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 908/2248/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, код ЄДРПОУ 37502259)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 34063592)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за договором про закупівлю товару № 3034-ИЭС-ДЦ від 06.03.2020 в сумі 7825,20грн., пені 336,10грн., 3% річних – 76,33грн. за загальний період з 07.05.2020 по 02.09.2020.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 у господарський суд Запорізької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” грошової заборгованості за договором про закупівлю товару № 3034-ИЭС-ДЦ від 06.03.2020 в сумі 7825,20грн., пені 336,10грн., 3% річних – 76,33грн. за загальний період з 07.05.2020 по 02.09.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

14.09.2020 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ, яким з боржника на користь заявника стягнуто суму 7825 (сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 20 коп. основного боргу, 336 (триста тридцять шість) грн. 10 коп. пені, 76 (сімдесят шість) грн. 33 коп. – 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено на адресу боржника вказану заявником: (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20).

До господарського суду Запорізької області 28.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” надійшла заява про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20. В заяві боржником вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача та невизнання їх у повному обсязі. На підставі викладеного у заяві, ТОВ “Інтеренергосервіс” спросить скасувати вищевказаний судовий наказ від 14.09.2020 у справі №908/2248/20, а також стягнути витрати судового збору за подання даної заяви в сумі 105,10грн.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 116 ГПК України. Заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу, в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виданий господарським судом Запорізької області судовий наказ від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 157 розділу ІІ ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат, тому заява боржника в частині стягнення витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/2248/20 про:

- стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 34063592) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, оф. 199, , код ЄДРПОУ 37502259) суму 7825 (сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 20 коп. основного боргу, 336 (триста тридцять шість) грн. 10 коп. пені, 76 (сімдесят шість) грн. 33 коп. – 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕКВІВЕС” право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника (стягувача) та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.09.2020.

Суддя Н.А. Колодій