Ухвала суду № 91904786, 28.09.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2325/14-к

Пр. № 1-кс/333/984/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Карпенко Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, заяву судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко Андрія Григоровича про самовідвід у кримінальному провадженні №333/2325/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року у порядку автоматичного розподілу в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. надійшла дана заява судді Ярошенко А.Г. про самовідвід по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Вказана заява обґрунтована тим, що в порядку автоматичного розподілу в провадження судді Ярошенко А.Г. надійшло кримінальне провадження №333/2325/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. З урахуванням вимог ст.76 КПК України, він не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, як слідчим суддею, Ярошенко А.Г. розглядались клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які були задоволені слідчим суддею. Дану заяву про самовідвід суддя Ярошенко А.Г. просить розглянути за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 та її захисник відносно задоволення цієї заяви про самовідвід судді не заперечували.

Від прокурора Полєжаєвої В.В. надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід судді за її відсутності.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши заяву та вищезазначеного матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні з наступних підстав.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до даного обвинувального акту, містяться відомості про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення. З даного реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування по цьому провадженню ОСОБА_2 , як слідчим суддею розглядались клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, документів.

15.09.2020 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в порядку автоматичного розподілу передане в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву судді Ярошенко А.Г. про самовідвід в даному кримінальному провадженні та на підставі ст. 35 КПК України матеріали справи №№333/2325/14-к передати до канцелярії для подальшого розподілу.

Керуючись ст. ст. 76, 81,82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко Андрія Григоровича про самовідвід у кримінальному провадженні №333/2325/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №333/2325/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова