Рішення № 9190461, 24.04.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-966

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

24 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О. В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя

справу за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

встановив:

прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, вказавши в заяві, що 29.09.07 відповідач на річці Дніпро, в районі гранітного кар’єру м. Запоріжжя, займався протизаконним ловом риби забороненим знаряддям лову – сітками.

Всього виловив 146 екземплярів цінних видів риби, а саме 146 екземплярів плотви, чим заподіяв шкоду державі в сумі 1489,2 гривень.

Просить стягнути з відповідача заподіяну державі шкоду у розмірі 1489,20 гривень.

Позивач – представник Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області- позов підтримує, просить розглядати справу без них.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився з неповажної причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно п.3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, громадянам, які займаються любительським рибальством, забороняється вилов водних живих ресурсів з використанням промислових та інших знарядь вилову, виготовлених з сіткоснастьових чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, з незареєстрованих плавзасобів або засобів, які не мають на корпусі чіткого реєстраційного номеру.

Крім того, відповідно до ст. 18 ЗУ „Про тваринний світ”, за спеціальне використання об’єктів тваринного світу справляється збір, у тому числі і за рибальство, включаючи добування водних безхребетних тварин.

Розмір збору встановлюється залежно від виду (групи видів) тварин, мети та обсягів їх використання, поширення та цінності, з урахуванням місцезнаходження, якості, продуктивності території та інших екологічних економічних факторів.

В порушення вказаних вимог 29.09.07 відповідач ОСОБА_1 на річці Дніпро, в районі гранітного кар’єру м. Запоріжжя, займався протизаконним ловом риби забороненим знаряддям лову – сітками.

Всього виловив 146 екземплярів цінних видів риби, а плотви, чим заподіяв шкоду державі в сумі 1489,2 гривень, за що він 25.10.07 постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідачем завдана шкода добровільно не відшкодована, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,10,34,60,209,212,224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну державі, в сумі 1489,2 гривень в місцевий бюджет м. Запоріжжя 24061600, р/р 3151590380002, код ЄДРПОУ 26014130 в управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, до фонду охорони навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: