Ухвала суду № 91904374, 25.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10954/18

Провадження № 2/263/83/2020

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Шкурат О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського №21», про визнання установчих зборів по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського №21», про визнання установчих зборів по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсними.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час місце та дату розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилсиь, про час місце та дату розгляду справи, повідомлялись належним чином

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського №21».

Відповідач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 , залиши вирішення питання щодо заміни відповідача на розсуд суду.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, щодо клопотання представника відповідача, про заміну відповідача, суд вважає, що відповідно до вимог ст.51 ЦПК України заміна відповідача можлива лише за клопотанням позивача, представник позивача дане клопотання не підтримав, залишив вирішення цього питання на розсуд суду, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51, 197,198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у вказаній цивільній справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського №21», про визнання установчих зборів по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсним до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача по справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського №21» - відмовити.

В судове засідання викликати учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2020 року.

Суддя С.В.Кулик