Ухвала суду № 91903298, 30.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3901/20

Провадження № 2/496/1810/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати частково недійсним Договір купівлі – продажу 1/69 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , та вважати, що ОСОБА_2 діючий від імені Радгоспу «Декоративні культури» на підставі Довіреності №35 від 22 червня 1992 року, яка видана Радгоспом з однієї сторони і ОСОБА_3 , з другої сторони, проживаючою в будинку АДРЕСА_2 заключили цей договір про таке: - « ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 48,1 м\2 яка складається з:- «Віранда = 11,3 м/2; коридор = 4,2 м/2; кухня = 8,9 м/2; житлова кімната = 11,8м/2; житлова кімната = 11,9 м/2»; визнати право власності відповідно до заповіту ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Фонд №7, Хмелевського району, Кіровоградської області на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 48,1 м/2, яка складається з:- «Веранда = 11,3 м/2; коридор = 4,2 м/2; кухня = 8,9м/2; житлова кімната = 11,8 м/2; житлова кімната = 11,9 м/2».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України – ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – визначається вартістю майна.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці.

До матеріалів справи не надано звіт про оцінку майна на підтвердження ринкової вартості будинку, або витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку будинку.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на підтвердження оцінки майна складається звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

При відсутності достовірних даних, про ціну даного нерухомого майна, позивачем щонайменше необхідно надати докази на підставі яких вона робить висновок щодо ціни на будинок (витяги з веб сайтів продажу аналогічного нерухомого майна тощо).

Згідно п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10 510 грн.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Визначення ціни позову є обов`язковим, адже суд при вирішенні справи по суті, у будь-якому разі у силу ст. 141 ЦПК України та вимог Закону України «Про судовий збір» повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі.

Також відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд вважає, що загальне оформлення позову, перешкоджає ефективному захисту прав та інтересів позивача, а тому враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник