В И Р О К Справа № 1-40/10
і м ’я м У к р а ї н и
26.04.2010 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, військовозобов’язаного запасу, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на початку березня 2010 року протягом дня, знаходячись за місцем мешкання за адресою: вулиця Пролетарська, № 45, с. Павлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, незаконно виготовив саморобну вогнепальну зброю, яку без передбаченого законом дозволу, зберігав на стелажу і який знаходиться за вищевказаною адресою 26.03.2010 року, взявши незаконно виготовлену ним вогнепальну зброю та з метою випробування пішов з ним до лісосмуги, яка знаходиться на відстані 350 м у західному напрямку від будинку № 70 вулиці Української, села Павлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, де і був затриманий працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку березня 2010 року протягом дня, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, умисно з гілки, металевої трубки та металевої проволки і ізоляційної стрічки синього кольору, виготовив саморобну вогнепальну зброю і з метою виготовлення зброї, якою можливо стріляти для захисту домашньої птиці, тварин, огородини від шкідників, яку зберігав на стелажу в приміщенні свого гаражу, який знаходиться за вищевказаною адресою. А потім він взяв виготовлену ним зброю та з метою випробування пішов з ним до лісосмуги, не далеко від будинку № 70 вулиці Української, села Павлівка, де його вилучили працівники міліції.
Крім показань підсудного, його вина підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засідання пояснив, що 26.03.2010 року близько 10.00 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. Проїжджаючи поблизу лісосмуги, яка знаходиться на захід від вулиці Українська, села Павлівка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, їм назустріч ішов чоловік, який був одягнутий в чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, чоловічі брюки чорного кольору, чорні чоловічі туфлі та чорну чоловічу шапку. На пропозицію працівників міліції, представився жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1. На запит працівників міліції підсудний надав письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду та йому повідомлено та роз’яснено його права під час проведення особистого огляду. Потім ОСОБА_1 дістав з правої кишені куртки предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю. Після огляду вказаний предмет було поміщено до прозорого поліетиленового пакету «файл», кінець якого було прошито нитками разом з контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи. Кінці нитки оклеїно листом паперу з відбитком круглої печатки міліції. Після проведення огляду і складання відповідних документів, працівники міліції вилучили вищевказаний предмет.
Свідок ОСОБА_3 надав суду аналогічні пояснення.
Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 26.03.2010 року (а.с. 6), згідно якого вилучено предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який складається з дерев’яної рукоятки, зробленої зі шматка гілки, до якої прикріплена металева трубка з прорізом, один кінець якої заклепаний, та яка прикріплена до дерев’яної рукоятки за допомогою синьої ізоляційної стрічки та металевої проволки, який громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі, в правій кишені куртки і згідно висновку балістичної експертизи №575 від 07.04.2010 року (а.а.с.20-21) являється вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, однозарядним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів. За протоколом від 08.04.2010 року (а.с. 24) саморобний пристрій для стрільби оглянутий та постановою від 08.04.2010 року (а.с. 25) залучений до справи в якості речового доказу.
Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України – виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, першу судимість, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини і першу судимість, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України – покласти на нього обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, зобов’язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, врахувавши матеріальний та сімейний стан, суд, на підставі ст. ст. 91, 92, 330, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 575 від 07.04.2010 року в розмірі 375,36 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 на підставі ст.. 92 та ст. 328 КПК України.
Речові докази по справі – саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
Керуючись: ст. 63 КК України, ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально – виконавчій установі закритого типу.
На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно ч. 1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 575 від 07.04.2010 року в розмірі 375,36 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.
Речові докази по справі – саморобний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 9190233, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-40/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: