Ухвала суду № 91902118, 30.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2690/20 Номер провадження 2/676/1458/20

УХВАЛА

30 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Гуменецької сільської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури 01.06.2020 р. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гуменецької сільської ради до до ОСОБА_1 про зобов`язання внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03.06.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, в обґрунтування клопотання надав додаткову угоду від 27.08.2020 р. до договору оренди землі від 26.03.2014 р.(земельна ділянка площею 37,8940 га).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що згідно наданої суду по справі додаткової угоди від 27.08.2020 р. внесено зміни в договір оренди землі від 26.03.2014 р. які відповідають позовним вимогам по справі, що вказує на те, що спір між сторонами врегульовано в зв`язку з чим відсутній предмет спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір»,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Гуменецької сільської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання внесення змін до договору оренди земельної ділянки в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Хмельницької області(код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, рахунок UA188201720343120002000002814, код класифікації видатків бюджету 2800) 2102,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 917 від 05.05.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.