
Справа № 766/14331/20
н/п 3/766/6483/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
при секретарі - Неменко Ю.М.,
за участю представника митниці - Стойчева М.І.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Janga, Bohol (Філіппіни), громадянин ОСОБА_3 , ідентифікаційний код не встановлено, працює старшим кухарем на т/х «Henry Maersk», прапор Данія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
встановив:
21.07.2020 року в зоні митного контролю м/п "Миколаїв-морський", в Миколаївському морському порту, причал №3, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «Henry Maersk», прапор Данія, що прибув з порту Гібралтар, старший кухар, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив у Декларації особистих речей екіпажу (CREW`S EFFECTS DECLARATION) від 21.07.2020 року про відсутність у нього цигарок.
Під час здійснення огляду надбудови т/х «Henry Maersk», прапор Данія, а саме каюти старшого кухаря, яка знаходилась на 2-й палубі, в міжстельовому просторі каналізаційних комунікацій, доступ до якого став можливим після відкривання інспекційної дверці в стіні із застосуванням технічних засобів митного контролю (ліхтар та дзеркало), виявлено прихований від митного контролю поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились цигарки з фільтром "Dunhill" в кількості 11 блоків (110 пачок/2200 штук), тобто цигарки переміщувались способом, що утруднює виявлення.
Таким чином, 21 липня 2020 року при здійснені митного контролю та оформлення т/х «Henry Maersk», прапор Данія, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 11 блоків (110 пачок/2200 штук) цигарок з фільтром "Dunhill", вартістю 8054 грн. 64 коп. способом, що утруднює виявлення.
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. В матеріалах справи наявна його заява про слухання справи без його участі.
Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення та конфіскувати товари, що стали предметами правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0119/50800/20 від 21.07.2020 р, грошові кошти у сумі 292 долара США, які вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету, грошові кошти у сумі 8 доларів США, які вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в рахунок забезпечення стягнення штрафу повернути йому.
Оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.
Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю.
Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).
Частиною 1 ст. 483 МК України передбачено адміністративну відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про порушення митних правил №0119/50800/20 від 21.07.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення та фототаблицею до нього;
- Декларацією особистих речей екіпажу (CREW`S EFFECTS DECLARATION) від 21.07.2020 року судна «Henry Maersk» у якій відсутні відомості про те, що у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні вказані цигарки;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.07.2020 року у якому зафіксовано вказане порушення митних правил;
- висновком експертизи №1420003600-0614 від 06.08.2020 р., наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби в якому вказано, що вартість цигарок марки"Dunhill" в кількості 11 блоків (110 пачок/2200 штук) становить 8054 грн. 64 коп.;
- іншими матеріалами справи.
Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що вони узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 483 МК України.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ч. 1 ст. 483 МК України.
З ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Крім цього, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 19 грн. 14 коп.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 483, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8054 грн. 64 коп.
Грошові кошти у сумі 291 долар США 82 цента, що за курсом НБУ станом на 21.07.2020 року складало 8054 грн. 55 коп., які вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету.
Грошові кошти у сумі 8 доларів США 18 центов , що за курсом НБУ станом на 21.07.2020 року складало 225 грн. 77 коп., які вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок забезпечення стягнення штрафу повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0119/50800/20 від 21.07.2020 р., а саме цигарки з фільтром марки "Dunhill" в кількості 11 блоків (110 пачок/2200 штук) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 19 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя К.К. Рєпін
Судове рішення № 91901949, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14331/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: