
Справа № 766/7116/20
н/п 2/766/7680/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.,
при секретарі Кобець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про встановлення факту кола осіб, які проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на грошові кошти, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з вищезазначеним позовом в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт , що на момент смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею постійно проживав її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом право на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території померла її мати - ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори, заведена спадкова справа. Згідно довідки Михайлівської сільської адміністрації Тельмановського району від 16.03.2020р. на день смерті матері з нею проживав її батько - ОСОБА_3 , який помер на день пізніше матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона єдина донька, інших спадкоємців немає. З моменту окупації території України , її матері нараховувалась, але вона не отримувала пенсію. Довідка Михайлівської сільської адміністрації не була прийнята до уваги нотаріусом, як видана на окупованій території, тому їх було відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері в зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців, які б могли прийняти спадщину за місцем проживання померлого. З метою отримання спадку у виді пенсії матері вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2020 року витребувано докази по справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити за наявними в справі доказами.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На адресу суду надано відзив в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в зв`язку з безпідставністю.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 17.09.1965 року районним бюро РАГС Полтавської області, актовий запис № 24 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.14)
Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданого 16.02.2085р. Михайлівською сільською радою Тельмановського району Донецької області, актовий запис № 2 .( а.с.14).
Згодом, 14.04.2006р. позивач розірвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого 14.04.2006 року відділом РАЦС Тельманівського районного УЮ Донецької області, актовий запис № 31 (а.с.15) та зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 - свідоцтво НОМЕР_4 видане відділом РАЦС по м.Артемівську Артемівського міськрайонного УЮ у Донецькій області, актовий запис 44. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 »( а.с.16)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 19.12.2019р. Херсонським міським відділом РАЦС Головного територіального УЮ у Херсонській області, актовий запис № 1766 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 19.12.2019р. Херсонським міським відділом РАЦС Головного територіального УЮ у Херсонській області, актовий запис № 1767 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11).
Відповідно довідки Михайлівської сільської ради Тельмановського району № 01-26/548 від 16.03.2020р. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею на момент смерті проживав чоловік - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с.12)
Листом Другої Херсонської державної нотаріальної контори № 655/02-14 від 08.04.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Зазначено про неможливість встановити коло спадкоємців, які могли прийняти спадщину за місцем проживання померлої.( а.с.13)
З облікової картки об`єкта погосподарського обліку № 02291 вбачається, що ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 та вибув у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.43)
К копії спадкової справи № 603/2016 заведеної 21.12.2019р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.52-62)
З довідки начальника управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2 мала право отримати пенсію в розмірі 62 843,00 грн. за період з 06.02.2017р. по 31.10.2019р. станом на 24.02.2020р. дана виплата не отримана у зв`язку зі смертю останньої. Дана сума входить до складу спадщини.( а.с.61)
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 62 843,00 гривні, шляхом її спадкування після смерті її батьків.
Таким чином, дослідженими доказами підтверджено факт проживання ОСОБА_3 на момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутність інших спадкоємців після смерті зазначених осіб. В позасудовому порядку позивач не має можливості оформити спадщину та встановити факт проживання зі спадкодавцем.
Суд, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги, наявність у позивача права на спадкування після смерті матері, належність пенсії, яку має намір успадкувати позивач - спадкодавцю на день її смерті, наявність мотивованої відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вимоги позивача є законними і обґрунтованими, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та спрямований на захист спадкових прав позивача.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України , ст. 122 135,138 СК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про встановлення факту кола осіб, які проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на грошові кошти - задовольнити в повному обсязі .
Встановити факт того, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, місце реєстрації: м.Херсон вул.28 Армії, 6 , ЄДРПОУ 21295057.
Суддя Я.В.Войцеховська
Повний текст рішення складено 29.09.2020р.
Судове рішення № 91901896, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7116/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: