Ухвала суду № 91901743, 30.09.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1570/20

Провадження № 2/663/606/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування від АТ «Державний ощадний банк України» оригінал договору № 410776 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 29 квітня 2014 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк».

Представник позивача Лепська А.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що другий примірник договору знаходиться у відповідача.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована відсутністю у відповідача оригіналу договору та наявність сумніву щодо його підписання, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінал договору № 410776 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 29 квітня 2014 року укладений між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» в м. Херсон.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко