Справа № 2-791/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,
установив:
КП «ВРЕЖО №13» обритився в суд з позовом до відповідачів, які проживають за адресою: пр.Леніна буд.№ 234 кв.№ 93 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, указавши в заяві, що будинок, у якому проживають відповідачі, перебуває на балансі підприємства. Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за квартиру і комунальні послуги, однак на 01.10.2007р. оплату за житлово-комунальні послуги не провел, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 9499,55 грн. Представник позивача просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідача заборгованість по житлово-комунальним послугам у сумі 9499,55 грн.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно, заперечення на позов не представили, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.
Із представлених суду документів встановлено, що на 01.10.2007р. у відповідачів є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 9499,55 грн., що підтверджується копією особового рахунку, але позивач звернувся до суду з позовною заявою в січні 2008 року, а відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах і квартирній платі з жовня 2004 року по 30.09.2007 року в сумі 16230 грн. 42 коп.
Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідачі періодично оплачували квартирну плату і комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті комунальних послуг і квартирній платі відповідачі виконували обов»язки, передбачені ст.68 ЖК України.
Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідача згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн., також підлягають стягненню витрати по оплаті розходів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, ОКПО 32121479) заборгованість по житлово-комунальних послугах у сумі 6230 грн. 42 коп., а також держмито в дохід держави в сумі 51 грн., і розходи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9190062, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-791/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: