
Справа № 641/4342/20
Провадження № 2/645/2095/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
30 вересня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ЄДРПОУ 38494108, м.Харків, пр. Незалежності, 13;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,-
в с т а н о в и в :
Позивач КНП ХОР «ЦЕМД та МК» в особі директора Забашта В.Ф. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 517 500,00 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 червня 2020 року справу передано до Фрунзенського районного суду м.Харкова, оскільки, на думку судді, справа підсудна саме цьому суду.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, оскільки місцем спричинення шкоди згідно матеріалів справи є саме Слобідський район м.Харкова – перехрестя пр. Московського та вул. Енергетичної; а відповідачі у Немишлянському районі м.Харкова не зареєстровані.
Проте, враховуючи положення ст. 32 ЦПК України щодо недопустимості спорів між судами про підсудність та ту обставину, що позивач не скористався своїм правом на оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 червня 2020 року, Фрунзенський районний суд м.Харкова приймає справу до провадження.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.
Згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить вказати осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів, долучених до матеріалів справи.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру оридичною особою
становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову, зазначена позивачем у сумі 517 500,00 грн.
З тексту позовної заяви вбачається, що ця сума встановлена на підставі Звіту № 191/2020 про оцінку автомобіля PEUGEOT BOXER д.н. НОМЕР_2 , проте вказаний звіт до позовної заяви не долучений.
При розрахунку суми судового збору, який належить сплатити позивачу, суд бере за основу суму зазначену у позові - 517 500,00 грн, 1,5 відсотки від якої складають 7762, 50 грн.
Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачці належить надати суду підтвердження сплати судового збору у сумі 7762 грн. 50 коп., або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву позовну Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 91899482, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4342/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: