Ухвала суду № 91899475, 30.09.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
2033/701/2012
Номер документу
91899475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2033/701/2012

Провадження № 6/645/173/20

У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої зазначено, що 05.03.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі № 2033/701/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по Кредитному договору № 68/03-Ф від 23.03.2007 р., яка складається із простроченої заборгованість за кредитом – 79863,18 дол. США (що еквівалентно 637 308,18 гривень); строкова заборгованість за процентами – 1 183,14 дол. США (що еквівалентно 9441,46 гривень); строкова заборгованість по кредиту - 163524,94 дол. США (що еквівалентно 1304929,02 гривень); прострочена заборгованість за комісією у розмірі 19789,71 гривень; прострочена заборгованість за процентами – 58068,97 дол. США (що еквівалентно 463390,38 гривень); пені у розмірі 374329,09 грн., а всього стягнуто на загальну суму 2809187 грн. 84 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” витрати по сплаті судового збору у сумі 2955,00 грн. 23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір б/н купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 11. якого продавець - ПАТ «Банк “Фінанси та Кредит» передає у власність покупцеві -ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1 до цього Договору, серед іншого, до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору № 68/03-Ф від 23.03.2007 р.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2033/701/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» .

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що, дійсно, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.03.2013 р. у справі № 2033/701/2012 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – частково задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитом по

Кредитному договору № 68/03-Ф від 23.03.2007р., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом – 79 863,18 дол США (що еквівалентне 637308,18 грн.); строкової заборгованості за процентами – 1 183,14 дол США (що еквівалентне 9441,46 грн.); строкової заборгованості по кредиту - 163524,94 дол США (що еквівалентне 1304929,02 грн.); простроченої заборгованості за комісією - 19 789,71 грн.; простроченої заборгованості за процентами – 58 068,97 дол США(що еквівалентне 463390,38 грн.);загальна сума пені 374329,09 грн.; а всього на загальну суму 2809187 грн. 84 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” витрати по сплаті судового збору у сумі 2955,00 грн. (а.с.95-97).

10.06.2013 р. представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Пересічанський С.М. отримав чотири виконавчих листів про стягнення з відповідачів - боржників на користь позивача - стягувача присудженої суми (а.с.101).

23.08.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» належні Банку а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, таким чином, новий кредитор в день укладення цього Договору набув усі права кредитора. Додаток №1 до Договору б/н про відступлення прав вимоги, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору №68/03-Ф від 23.03.2007 р. (а.с.108-109).

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовільнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2033/701/2012, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2033/701/2012, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 30.09.2020 р.

Головуючий – суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91899475 ?

Документ № 91899475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91899475 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91899475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91899475, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91899475, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91899475 відноситься до справи № 2033/701/2012

Це рішення відноситься до справи № 2033/701/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91899474
Наступний документ : 91899476