Ухвала суду № 91899011, 30.09.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2169/20

Провадження № 1-кс/626/581/2020

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

(резолютивна частина)

30 вересня 2020 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., за участю секретаря Івашкіної Т.В., прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Смірнова А.О., захисника Вдовиченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Мосенцова С.В.., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12015220670000030 від 27.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Мосенцов С.В. звернувся до суду із клопотанням про про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12015220670000030 від 27.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, а повний текст ухвали скласти не пізніше 05.10.2020 року.

Керуючись ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Мосенцова С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Питання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід підлягає розгляду слідчим суддею за участі підозрюваного після затримання останнього не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Повну частину ухвали оголосити 05.10.2020 року о 16: 00 годин.

Слідчий суддя