
справа №619/2967/17
провадження №6/619/111/20
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу дубліката судового наказу № 619/2967/17 від 02.10.2017.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 619/2967/17 виданого 02.10.2017 Дергачівським районним судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» код. ЄДРПОУ: 39590621, суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 18 368 грн 44 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в своїй заяві зазначив, що 02 жовтня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 619/2967/17 від 02.10.2017, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 18 368 грн 44 коп.
27 листопада 2018 року Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Антоновою А.Г., було відкрито виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1
11 лютого 2019 року Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Антоновою А.Г., було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Антоновою А.Г., не було повернуто на юридичну адресу стягувача судовий наказ № 619/2967/17 від 02.10.2017, чим грубо порушив права стягувача у зв`язку з чим останній вимушений звернутися до суду про відновлення свого права для отримання дублікату судового наказу.
Крім того, в постанові про повернення виконавчого документа стягувану від 11.02.2019 зазначено: «Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 11.02.2022».
Таким чином стягувач має право на пред`явлення виконавчого документа повторно в строк зазначений у постанові.
В заяві про видачу дубліката судового наказу вказано, що судовий наказ було втрачено.
В судове засідання сторони не з`явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу дубліката судового наказу № 619/2967/17 від 02.10.2017 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 619/2967/17 виданого 02.10.2017 Дергачівським районним судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» код. ЄДРПОУ: 39590621, суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 18 368 грн 44 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 91898578, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2967/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: