Ухвала суду № 91898112, 24.09.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1485/20

Провадження № 2/419/331/2020

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відоеконференції

24 вересня 2020 року смт Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б. розглянувши клопотання представника позивача Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради Луганської області про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради Луганської області про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

23 вересня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом, у зв`язку з неможливістю вчасного прибуття до зали судового засідання.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником позивача, доказу щодо виконання ч. 2 ст. 212 ЦПК України не надано та клопотання надійшли пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарської районної ради Луганської області про відшкодування матеріальних та моральних збитків в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Б.