Постанова № 91898110, 10.09.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1734/20

Провадження № 3/419/989/2020

ПОСТАНОВА

10.09.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя» у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, сержанта, працюючого на посаді ІПС 3 категорії - помічника гранатометника прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, сержантом та працюючи на посаді ІПС 3 категорії - помічника гранатометника прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя», перебуваючи на території військового містечка за місцем дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя» в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, а саме знаходячись в добовому наряді «Патрульний» по охороні військового містечка, патрулювання території прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя» згідно маршруту патрулювання наряду не здійснював, в наслідок чого під час раптової перевірки порядку організації та несення служби добовим нарядом за місцем дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя», шляхом пуску учбового порушника для перевірки пропускного режиму на території військового містечка, учбового порушника виявлено не було, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив це тим, що він діяв згідно посадової інструкції і службових обов`язків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №223850 від 09.09.2020 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи дані про особу правопорушника, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-н/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA228999980313040106000012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1734/20.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова