
Справа № 654/2329/20
Провадження №2/654/786/2020
УХВАЛА
28 вересня 2020 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,
у с т а н о в и в :
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави – автомобіль «ЗАЗ» модель «Vida» 212 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу його на публічних торгах.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно з інформацією, наданою Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, станом на 06.08.2020 за відомостями Реєстру територіальної громади м.Миколаєва місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адерсою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись статтями 27, 31, 258, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави передати на розгляд Ленінському районному суду міста Миколаєва (54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення (28.09.2020) до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяВ. М. Сіянко
Судове рішення № 91897377, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2329/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: