Ухвала суду № 91897304, 25.09.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2928/20

Провадження № 2/653/906/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Генічеської міської ради (місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, місто Генічеськ, вулиця Міська, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Карпенко Олександр Георгійович (адреса: Херсонська область, Генічеський район, місто Генічеськ, проспект Миру, 52, прим. 8) про визнання права власності на спадкове майно та визнання в порядку спадкування прав та обов`язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади в особі Генічеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Карпенко Олександр Георгійович, про визнання права власності на спадкове майно та визнання в порядку спадкування прав та обов`язків забудовника.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та відповідності позовної заяви ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги:

- визнання права власності в порядку спадкування на майно – будівельні матеріали використані в процесі будівництва (майнова вимога);

- визнання прав та обов`язків забудовника (немайнова вимога).

Разом з тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., тобто тільки за одну позовну вимогу.

Надаючи оцінку вищевикладеним фактам, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 грн. 00 коп.), що складає 840 грн. 80 коп., за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем вказані вимоги не виконано, судовий збір сплачено не за всі позовні вимоги, а лише за одну.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу та відповідно не надано документи, що підтверджують його сплату,її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37934859, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA738999980313181206000021112, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Генічеський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Генічеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Карпенко Олександр Георгійович про визнання права власності на спадкове майно та визнання в порядку спадкування прав та обов`язків забудовника – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова