Ухвала суду № 91896320, 17.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/79/2020 Справа № 490/5459/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою , -

в с т а н о в и в:

15.09.2020 року ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу по справі №490/5459/20 посилаючись на двічі зверталась до ПрАТ «МТЕЦ» з заявою про укладення договору реструктуризації. Будь-яких попереджень про звернення до суду з вказаною заявою від стягувача до неї не надходили. Також, нею 15.09.2020 р. сплачено суму заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

16.09.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

01.09.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/5459/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість у сумі 17 729 грн. 58 коп., з якої: 16 301 грн. 55 коп.- сума основного боргу, 883 грн. 98 коп. – збитки від інфляції, 544 грн. 05 коп. - 3 % річних , а також судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 01.09.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 01 вересня 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/5459/20 за заявою Приватне акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству “Миколаївська теплоелектроцентраль”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.