Ухвала суду № 91896292, 30.09.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1002/20

Провадження № 2/485/408/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання на 30.09.2020 о 13:00.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві також просила суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що здійснює догляд за сином ОСОБА_1 , який є інвалідом І групи, на підтвердження чого надала довідку МСЕК та пенсійного посвідчення сина.

Відповідач ОСОБА_1 заяви про розгляд справи в його відсутність не надав.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, оскільки до померлого ОСОБА_4 вона немає ніякого відношення.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача.

Інших заяв, клопотань не заявлено.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 28.10.2020 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя