
Справа № 452/2321/20
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Куцалаби Галини Василівни про перегляд заочного рішення по справі,
встановив:
ОСОБА_2 - представник відповідача ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою від 20.08.2020 р. про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2020 р. у цивільній справі №452/1304/20 за позовною заявою кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит, в якій просить суд скасувати вказане заочне рішення суду.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У порушення ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається представник заявника (відповідача) у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, не додано доказів про причини неподання відзиву, а також доказів якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з метою надання представнику заявника (відповідача) строку усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 – адвоката Куцалаби Галини Василівни про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити представника заявника про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити представнику заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91895707, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2321/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: