
Справа №303/2940/20
2/303/1230/20
ряд. стат. звіту - 71
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в 2016 році. Внаслідок неналежного виконання батьками обов`язків по утриманню та вихованню дітей, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 09.04.2008 року по справі №2-524/08, ОСОБА_3 був відібраний від батьків без позбавлення останніх батьківських прав. Після вилучення від батьків на підставі рішення суду та набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 був влаштований до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку інтернатного типу) де перебував з 12.08.2009 року по 24.12.2013 року. З метою дотримання права дитини на виховання в сімейному оточенні, рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 24.12.2013 року №242, ОСОБА_3 був переданий від опіку дядька - ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , де проживає до цього часу. На даний час ОСОБА_3 навчається в педагогічному коледжі, здобуває загальну середню освіту, забезпечений належними умовами утримання та виховання. Однак ОСОБА_1 , впродовж тривалого часу після прийняття судом рішення про відібрання дитини так і не спромоглася звернутися до суду для винесення рішення про повернення їй дитини, не зверталася до органу опіки та піклування Мукачівської міської ради із заявою про бажання спілкуватися із своїм сином, брати участь у його житті, повернути на виховання та проживання в родинне середовища, не надавала добровільну матеріальну та іншу допомогу. Не бажаючи працювати і не маючи постійних доходів, відповідно не сплачувала аліменти на утримання дитини, стягнуті рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.10.2015 року.
Надалі позивачем були збільшені позовні вимоги, а саме Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради просить також позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.04.2004 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.04.2008 року батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 02.11.2002 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ..
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2008 року відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та влаштовано у дитячий будинок «Дивосвіт» за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Згідно Витягу з рішення №131 від 23.06.2009 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Влаштовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7).
Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №242 від 24.12.2013 року встановлено опіку над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до Свідоцтва про смерть виданого 24.06.2016 року ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 20.08.2018 року встановлено, що з матір`ю ОСОБА_1 проживають без реєстрації діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати не працює, ніякого впливу на дітей не має, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, схильним до бродяжництва та жебракування. Умови проживання не задовільні, діти потребують більшої уваги, спеціального лікування та виховання, яку мати не може надати. Матері надано можливість привести житло у належним стан.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради №1230/01-32 від 27.08.2020 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Так, зі статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріально не утримує і взагалі їхнім життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов із збільшеними позовними вимогами слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов із збільшеними позовними вимогами - задоволити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28.09.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 91895643, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2940/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: