Постанова № 91895302, 30.09.2020, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/480/20

Провадження № 3/151/203/20

ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2020 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянку України, непрацюючу по ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2020 року о 13 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в с.Жабокричка по вул.Л.Українки, Чечельницького району Вінницької області, втретє протягом року перебувала у громадському місці в п`яному вигляді, мала хитку ходу, чим принижувала людську гідність і громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

15 вересня 2020 року поліцейським СРПП №1 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області рядовим поліції Мазур М.М.складено адміністративний протокол по ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яку 14.09.2020 року було піддано адміністративному стягненнюпо ч.2 ст.173-2 КУпАП, за те що вона повторно, 15.09.2020 року о 13 годині 20 хвилин в АДРЕСА_3 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила сварку із своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурними словами, чим своїми діями вчинила насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що дійсно 15.09.2020 року прийшла до свого колишнього співмешканця ОСОБА_2 і між ними виникла суперечка, але нецензурними словами в його адресу вона не висловлювалася, щиро розкаялася, просить не карати. Щодо перебування у громадському місці в п`яному вигляді вину визнала, також, щиро розкаялася, більше такого вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена повністю, а по ч.2 ст.173-2 КУпАП безпідставно притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про домашнє насильство зі сторони ОСОБА_1 відносно її колишнього співмешканця ОСОБА_2 , а тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає до закриття.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення по ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт, а по ч.2 ст.173-2 КУпАП - провадження закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30-1, 40-1, ч.3 ст.178, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді - 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст.247 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Войтенко Н.В..

Суддя В.С.Моцний