
"30" вересня 2020 р.
Справа №150/461/20
Провадження по справі №2/150/174/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2020 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 793 грн. 38 коп., -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду звернулося ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» із вище вказаною позовною заявою
Позовна заява, подана ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» визначено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 793 грн. 38 коп. (вимога майнового характеру).
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 14.11.2019 року, №294-IXвстановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні 00 копійок.
Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру становить не менше 2102 гривні 00 копійок та не більше 735700 гривень 00 копійок.
Однак, позивачем в порушення положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, не в повному обсязі оплачено позовні вимоги.
Так, ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення №4248 від 23.09.2020, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1882 гривні 30 копійок.
Окрім того, до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення №1794 від 07.07.2020, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 219 гривень 70 копійок.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомата для приймання платежів, Інтернет - банкінг, банківські установи тощо, обов`язковими для заповнення платниками є такі реквізити: дата документа; отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ ); код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ); Код банку отримувача (МФО); рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.
Згідно перевірки зарахування судового збору, здійсненої через автоматизовану систему документообігу Чернівецького районного суду Вінницької області – судовий збір в розмірі 219 грн. 70 коп. по платіжному дорученню №1794 від 07.07.2020 року, не підтверджено.
Додане позивачем платіжне доручення №1794 від 07.07.2020 року, відповідно до якої ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» сплачено судовий збір в розмірі 219 грн. 70 коп., не є належним доказом та не може бути взята до уваги судом, оскільки, зазначений судовий збір було сплачено ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 2573 грн. 04 коп. Згідно перевірки зарахування судового збору, здійсненої через автоматизовану систему документообігу Чернівецького районного суду Вінницької області – судовий збір в розмірі 219 грн. 70 коп. по платіжному дорученню №1794 від 07.07.2020 року, підтверджено в межах цивільної справи №150/323/20 (провадження по справі №2-н/150/4/20) за заявою ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення із ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 2573 грн. 04 коп.
Із вище наведеного вбачається, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із позовною заявоюпро стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто, сплачено фактично 1882 гривні 30 копійок згідно платіжного доручення №4248 від 23.09.2020 року, тоді як сума судового збору за подання позовної заяви, предметом якої є вимога майнового характеру, становить 2102 гривні 00 копійок. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 219 грн. 70 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 793 грн. 38 коп., - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 219 (двохсот дев`ятнадцяти) гривень 70 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Цимбалюк
Судове рішення № 91895291, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/461/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: