
Справа № 136/1211/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.09.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Тест-Контроль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-
Встановив:
10 липня 2020 року о 14 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Тест-Контроль», уповноваженого на ведення обов`язкового технічного контролю, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу на транспортний засіб марки ВАЗ – АО 7923, державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 137, а саме на фотографіях процесу проведення обов`язкового технічного контролю зафіксовано відсутність передніх протитуманних фар, та відсутній задній протитуманний ліхтар, чим порушив п. 5.1, п. 6.11 ДСТУ 3649:2010, п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 10 липня 2020 року він видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу на транспортний засіб марки ВАЗ – АО 7923 з порушенням Порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 311257 від 05.08.2020 року (а.с. 1), копією повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області від 14.07.2020 року вих. № 31/2-1359 про виявлення адміністративного правопорушення (а.с. 2-4), ксерокопією довідки про перевірку технічного стану ТЗ (а.с. 5), ксерокопіями фотоматеріалів з зафіксованим процесом проведення обов`язкового технічного контролю (а.с. 6-7).
В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст. ст. 27, 34, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Тест-Контроль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Тест-Контроль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 91895174, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1211/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: