Ухвала суду № 91895168, 29.09.2020, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
142/820/19
Номер документу
91895168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 142/820/19

Номер провадження 2/142/77/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року представник заявника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» Глівінська С.Й. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд: визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі № 425 від 07 квітня 2012 року, який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_1 , держреєстрація 17 серпня 2012 року за № 2620 строком на 7 років, дією до 17 серпня 2019 року та договір оренди землі № 428, який укладений 07 квітня 2012 року, держреєстрація 17 серпня 2012 року за № 2619 строком на 7 років, дією до 17 серпня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 .

15 жовтня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, надійшла відповіді № 13/21199 від 08 жовтня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Також, 15 жовтня 2019 року від Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, отримано відповідь за № 12-25/252 від 09 жовтня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

15 жовтня 2019 року відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року № 152-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Гринишиній А. А." суддя Гринишина А. А. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року в даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 15 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

13 листопада 2019 року відповідачем ОСОБА_1 подала апеляційна скарга на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2019 року, у зв`язку з чим 15 листопада 2019 року цивільна справа № 142/820/19 за позовом СВКП «КОЛОС» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) направлена для розгляду до Вінницького апеляційного суду.

24 грудня 2019 року судом отримано з Вінницького апеляційного суду цивільну справу № 142/820/19 за позовом СВКП «КОЛОС» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди), підготовче засідання по даній цивільній справі було призначено на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року постановлено відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму до 16 години 00 хвилин 24 березня 2020 року.

Також даною ухвалою прийняти до розгляду заяву представника позивача СВКП «КОЛОС» адвоката Глівінської С.Й. про зміну предмету позову до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) в такій редакції: "Визнати поновленим договір оренди землі № 425 від 07 квітня 2012 року, що укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_1 (зареєстрований в Відділі Держкомзему у Піщанського району за № 052320004002620, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 24 листопада 2017 року за № 23620842) вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах, в редакції, яка викладена в заяві про зміну предмету позову".

24 березня 2020 року вказану справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 22 травня 2020 року, у зв`язку із встановленням особливого режиму роботи Піщанського районного суду Вінницької області на період з 17 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року. 22 травня 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Купрія О.М. та представника позивача СВКП «КОЛОС» адвоката Гурби М.В. підготовче засідання по даній цивільній справі було відкладеного на 10 годину 00 хвилин 06 липня 2020 року. 06 липня 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Купрія О.М. підготовче засідання по даній цивільній справі було відкладеного на 09 годину 30 хвилин 11 серпня 2020 року. 11 серпня 2020 року. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Купрія О.М. підготовче засідання по даній цивільній справі було відкладеного на 11 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року. 16 вересня 2020 року вказану справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 29 вересня 2020 року,

В підготовче засідання представник позивача СВКП «КОЛОС», адвокат Гурба М.В. не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив суд призначити цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди) до судового розгляду по суті та провести підготовче засідання без його та позивача участі.

В підготовче засідання 29 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 та її представник, - адвоката Купрій О.М. не з`явились, подали на адресу суду заяви в якій не заперечили проти призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду по суті, провести підготовче засідання без участі позивача та його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та долучені до нього документи, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди).

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року в залі судових засідань № 7 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали для відома направити сторонам та їхнім представникам/

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91895168 ?

Документ № 91895168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91895168 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91895168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91895168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91895168, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 91895168, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91895168 відноситься до справи № 142/820/19

Це рішення відноситься до справи № 142/820/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91851456
Наступний документ : 91930093