Ухвала суду № 91895138, 22.09.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/802/19

Провадження № 1-кс/930/620/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бура О.А., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000188 від 26.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Бура О.А., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000188 від 26.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.03.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що невідома особа в ніч з 24 на 25 березня поточного року проникла на територію його домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де з підсобного приміщення викрала ланцюгову бензопилу марки «GoodLuck» моделі «GL 5200Е».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.03.2019, СВ Немирівського ВП ГУНП, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000188 закінчується 26.09.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження ще необхідно виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії такі як:

1.Додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_1 по факту вчинення з його домогосподарства майна, у ході чого детально описати викрадене майно з метою призначення товарознавчої експертизи.;

2.Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого з домогосподарства ОСОБА_1 майна.

3.Опрацювати аналітичну довідку за результатами вилучення інформації у операторів телекомунікаційних послуг з метою встановлення особи яка причетна до вказаного злочину.

4.Виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність яких виникне за результатами проведення вищевказаних слідчих дій.

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим надавались доручення оперативним працівникам Немирівського ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, проте встановити особу, причетну до вказаного злочину чи місце знаходження викрадених речей не представилось за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Бура О.А., у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019020240000188 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст.40, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бура О.А. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020240000188 від 26.03.2019 року до шести місяців, тобто до 26.03.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.М.Науменко