Рішення № 9189438, 10.11.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.11.2008
Номер справи
2-5227/2008
Номер документу
9189438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2- 5227/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банка «Металлург» про розірвання депозітних договорів, стягнення грошей з депозитного рахунку та нарахованих процентів

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до АБ «Металлург» про розірвання договорів банківських вкладів № 209850007483 від 05.08.2008 року , № 215750000596 від 26.05.2008 року та стягнення грошей з депозитних рахунків, вказавши, що 05 серпня 2008 року між ним та АБ «Металлург» був укладений договір банківського вкладу (депозит) № 209850007483 на сумму 500.000 гривень на строк 13 місяців включно, за ставкою процента на вклад - 15.30% річних. 26 травня 2008 року з АБ «Металлург» укладений депозитний договір № 215750000596 на суму 146218.33 долларів США, на строк шістьдесят місяців включно, до 26 травня 2013 року, за ставкою 12% річних, з щорічною виплатою процентів. Скориставшись своїм правом про дострокове розірвання договорів на отримання вкладів, вкладник звернувся до банку з відповідною заявою, але відповідач, спираючись на фактичну заборону Правління Національного Банку, відмовив позивачу у видачі грошових коштів, що змусило позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, суду пояснив, що за умовами договорів, він має право на дострокове їх розірвання та отримання суми вкладів. Не порушуючи правила звернення до банку з відповідною заявою, вкладником була направлена заява про розірвання договорів № 209850007483 від 05.08.2008 року , № 215750000596 від 26.05.2008 року з виплатою грошових коштів по вкладам. Банк, ігноруючи заяву, відмовився добровільно видати грошові кошти на суму 500.000 гривень та 146218.33 долларів США, посилаючись на тимчасову заборону Правління Національного Банку достроково повертати грошові кошти за депозитними договорами, у зв»язку з чим позивач просить суд розірвати договора банківських вкладів № 209850007483 від 05.08.2008 року, № 215750000596 від 26.05.2008 року та стягнути з депозитних рахунків грошові кошти на сумму 500.000 гривень, та на суму 146218.33 долларів США.

Представник АБ «Металлург» у судове засідання з»явився, проти позову заперечував, вважаючи позовні вимоги позивача такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, просив суд відмовити позивачу у задоволенні його вимог з наступних підстав: Відповідно до п.2.5 Постанови Національного Банку України № 319 від 11.10.2008 року, яка набрала чинності 13.10.2008 року «Про додаткові заходи щодо діяльності банків», з метою захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банкам тимчасово заборонено дострокове повернення грошових коштів у будь-якій валюті за депозитними договорами, строк дії яких не скінчився. Не маючи законних підстав не виконувати Постанову НБУ, позивачу, при настанні відповідного строку, вклади за депозитними договорами будуть повернуті негайно у повному обсязі з нарахованими відсотками.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року та 05 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклав договір банківського вкладу (депозит) № 209850007483 на сумму 500.000 гривень на строк 13 місяців включно, за ставкою проценту на вклад -15.30% річних, та договір банківського вкладу (депозит) № 215750000596 на суму 146218.33 долларів США, на строк шістьдесят місяців включно, до 26 травня 2013 року, за ставкою 12% річних, зі щорічною виплатою процентів..

З досліджених у судовому засіданні договорів, пункти 2.3.3. ( договору № 209850007483 ) та пункти 2.4.4. ( договору № 215750000596) передбачають право вкладника на дострокове розірвання договору і отримання суми вкладу, якщо вклади не обтяжені заставою і якщо інше не встановлено законодавством України. Договори підписані банком та вкладником без зауважень.

За встановленими статтею 1060 ЦК України правилами, банк, незалежно від його виду, за договором банківського вкладу, забов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Посилання представника відповідача на п.2.5 Постанови Національного Банку України № 319 від 11.10.2008 року «Про додаткові заходи щодо діяльності банків», з метою захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків на тимчасову заборону дострокового повернення комерційними банками грошових коштів у будь-якій валюті за депозитними договорами, строк дії яких не скінчився не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вищевказана Постанова НБУ є підзаконним актом, що не може змінювати закон .

Цивільний кодекс України (ст.1074 ЦК України) не допускає обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунку за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Зазначене положення ЦК України повністю відповідає захисту права вкладника на банківський вклад, де умова про відмову від права на одержання вкладу є нікчемною.

Враховуючи, що обставини, на які посилається позивач доведені ним, підтверджені письмово, а докази належно оцінені судом, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовільнити, укладений договір банківського вкладу № 209850007483, № 215750000596 - розірвати. Стягнути з АБ «Металургбанк» грошові кошти на сумму 500.000 гривень по банківському вкладу № 209850007483, та 146218.33 долларів США по банківському вкладу № 215750000596.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові віитрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, ЗО, 62 ЦПКУкраїни, та відповідно до ст.ст.1060, 1074, 1075 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Укладені договори банківських вкладів № 209850007483 від 05.08.2008 року; № 215750000596 від 26.05.2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним о банком «Металлург» – розірвати.

Стягнути з Акціонерного банку «Металлург», м.Запоріжжя, пр. Металлургів, 30 р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 500.000 гривень по банківському вкладу № 209850007483.

Стягнути з Акціонерного банку «Металлург», м.Запоріжжя, пр. Металлургів, 30 р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 146218 долларів 33 цента США по банківському вкладу № № 215750000596 .

Стягнути з Акціонерного банку «Металлург», м.Запоріжжя, пр. Металлургів, 30 р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 1700 гривень судових витрат.

Стягнути з Акціонерного банку «Металлург», м.Запоріжжя, пр. Металлургів, 30 р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 віитрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя /підпис/

З орігіналом згідно.

Рішення суду набрало законної сили 21 листопада 2008 року.

Оріигінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №2-5227/08 в архиві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9189438 ?

Документ № 9189438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9189438 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9189438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9189438, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9189438, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9189438 відноситься до справи № 2-5227/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-5227/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9189388
Наступний документ : 9189443