
Справа № 216/1614/19
провадження 2-о/216/89/20
УХВАЛА
іменем України
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
10 вересня 2020 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - відкритого акціонерного товариства «Гайсинм`ясо», приватного підприємства «Гайсин-м`ясокомбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, –
в с т а н о в и в:
18 березня 2019 року заявник звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу із заявою за участю заінтересованих осіб - відкритого акціонерного товариства «Гайсинм`ясо», приватного підприємства «Гайсин-м`ясокомбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 19.03.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2019 ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано та направлено матеріали заяви для вирішення питання по відкриття провадження у справі в порядку ЦПК України.
09 вересня 2019 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначену заяву залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків.
03.10.2019 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
27.03.2020 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лівицького О.М. ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано та направлено матеріали заяви для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. ст. 175-177, 293 ЦПК України, віднесена до предметної та територіальної юрисдикції суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 260 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - відкритого акціонерного товариства «Гайсинм`ясо», приватного підприємства «Гайсин-м`ясокомбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати до підготовчого судового засідання оригінал заяви з додатками для суду та копію для заінтересованих осіб.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 26 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Залучити в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - відкритого акціонерного товариства «Гайсинм`ясо», приватного підприємства «Гайсин-м`ясокомбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з`ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://cn.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 91892484, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1614/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: