
справа № 216/4870/18
номер провадження № 2-с/216/34/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
29 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4870/20 від 28 листопада 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс –КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс –КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3979,17 грн., інфляційні витрати в розмірі 533,46 грн., та 3 % річних в розмірі 192,73 грн. та судових витрат в розмірі 176 грн. 20 коп.
28 вересня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки за даною адресою жодної заборгованості не має, він не є власником квартири та в ній не мешкає. Послуги від ТОВ "Сітісервіс-КР" він не отримував.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задоволити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4870/18 від 28 листопада 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс –КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволити.
Скасувати судовий наказ виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс –КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3979,17 грн., інфляційні витрати в розмірі 533,46 грн., та 3 % річних в розмірі 192,73 грн. та судових витрат в розмірі 176 грн. 20 коп.
Роз`яснити стягувачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс –КР», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 91892441, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4870/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: