
Справа № 215/3776/19
1-в/215/182/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Коноваленка М.І.,
секретар судового засідання Таран О.В.
за участю прокурора Талибова Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.05.2020 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 06.11.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 19.03.2020 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, так як засуджений ОСОБА_1 надав меморіальний ордер про сплату штрафу в повному обсязі, до клопотання приєднано копію меморіального ордеру №9844208805 АТ «ОщадБанк» від 18.08.2020 на суму 856грн.. Також у своїй заяві заступник начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центр пробації у Дніпропетровській області Намазова О. просить проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки штраф засудженим сплачено.
З`ясувавши думку учасників та вивчивши матеріали подання і кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, як встановлено судом, після звернення начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.05.2020 р. із даним поданням, засуджений ОСОБА_1 надав меморіальний ордер №9844208805 АТ «ОщадБанк» від 18.08.2020 про сплату штрафу в сумі 850грн..
За таких обставин, оскільки на даний час засудженим сплачено штраф і він вважається таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2020 року, а тому підстав для задоволення подання немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.05.2020 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2020 р. ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
Судове рішення № 91892321, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3776/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: