Ухвала суду № 91891908, 29.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0523/11236/2012

Провадження № 6/185/336/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за виконавчими листами щодо виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 жовтня 2012 року у справі № 0523/11236/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 10 жовтня 2012 року Київським районним судом м. Донецька ухвалено рішення по цивільній справі № 0523/11236/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ-SME 100/103/2008 від 21 березня 2008 року в сумі 348 838 доларів США 67 центів, 9 671 478 грн. 40 коп., а також судовий збір 3219 грн.

05 червня 2013 року Апеляційним судом Донецької області задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 жовтня 2012 року змінено в частині стягнення пені.

08 вересня 2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу. Відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № CM-SME 100/103/2008 від 21 березня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», тому просить суд задовольнити заяву та замітини сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлена через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 жовтня 2012 Київським районним судом м. Донецька ухвалено рішення по цивільній справі №0523/11236/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ-SME 100/103/2008 від 21 березня 2008 року в сумі 348 838 доларів США 67 центів, 9 671 478 грн. 40 коп., а також судовий збір 3219 грн. (а.с.31)

05 червня 2013 року Апеляційним судом Донецької області задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 жовтня 2012 року змінити в частині стягнення пені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пеню за прострочення зобов”язань в розмірі 2500000 (два мільйони п`ятсот тисяч) гривень.

В іншій частині рішення залишено без зміни (а.с.32,33).

08 вересня 2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № CM-SME 100/103/2008 від 21 березня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а.с. 3-8).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором № СМ-SME 100/103/2008 від 21 березня 2008 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34) за виконавчими листами щодо виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 жовтня 2012 року у справі № 0523/11236/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін