Постанова № 91891306, 29.09.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3275/20

Провадження № 3/0203/2204/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Смольнякова О.О.

при секретарі – Сердягіній О.Ю.

представників митниці – Романенко І.М., Козія І.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Unye (Унье), Туреччина, працюючого капітаном т\х «OCEAN LEGEND” (прапор Туреччини), проживаючого за адаресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.20202 під час митного контролю та оформлення т/х OCEAN LEGEND” (прапор Туреччини) на прихід до порту Бердянськ з порту Амбарлі ( Туреччина) капітаном судна ( ОСОБА_2 ), подав необхідні для митного контролю документи, в тому числі Store List ( Декларація суднових припасів)ю Також капітан повідомив, що він не задекларував і доповнити йому немає чого. В ході проведення митного огляду господарського приміщення (Stationare Store), у верхньому ящику столу було виявлено без ознак приховуваних піротехнічні засоби – 4 (чотири) димових сигнали (Smoke signal), які не були задекларовані за встановленої формою капітаном т/х «OCEAN LEGEND”(прапор Туреччини), ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

З письмових пояснень ОСОБА_1 (з перекладом) вбачається, що не вказав у декларації суднових припасів Store List димові сигнали «IKAROS», та 2 димові сигнали «LIFESMOKE MK9» через те, що вони зберігалися в іншому місці (окремо від інших піротехнічних засобів) і він забув про них. Свою провину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі.

Представник митниці просив ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.Митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщенн вносяться такі відомості, зокрема до п.5 ч.8 вказаної статті: найменування, звичайний торгівельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил №0209/11000/20 від 10.07.2020, доповідною запискою, поясненнями ОСОБА_1 , копією генеральної декларації від 10.07.2020, копією декларації суднових припасів Store List від 10.07.2020, копією IMO crew List, фото з місця виявлення правопорушення, фото предметів, витягом, описом предметів, копією висновку №1420003301-0671 від 31.08.2020.

Вказані докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 не задекларував у за встановленою формою 2 димові сигнали «IKAROS», та 2 димові сигнали «LIFESMOKE MK9», які підлягала обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, та його слід визнати винним у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави, з конфіскацією предметів правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257,266, 459 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень, з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил від №0209/11000/20 від 10.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгина Ольги,22) або на рахунок UA468201720000031257294162145; отримувач Дніпровська митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ 43350935;МФО 820172 витрати за зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 0,00352 євро за добу, починаючи з 10.07.2020 по 29.09.2020, у розмірі 9 (дев`ять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков