
17.09.2020
Провадження 3/932/3207/20
Справа 932/8495/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
12.07.2020 року о 05.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Богдана Хмельницького, 243к у м. Дніпро, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, перед проїзною частиною не надав переваги в русі автомобілю «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого водій ОСОБА_2 різко змінив напрямок руху для уникнення зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП автомобіль «ЗАЗ» отримав механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 12.07.2020 року о 05.00 год. він, керуючи «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , виїхав з прилеглої території на головну дорогу по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, впевнившись в безпеці руху, після чого почув удар автомобіля «ЗАЗ» об дерево.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.
Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 щодо його невинуватості у скоєнні правопорушення, оскільки вони повністю спростовуються вищезазначеними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , згідно яких, 12.07.2020 року о 05.00 год. він, керуючи автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2 , рухався по головній дорозі по пр. пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, в той час з прилеглої території виїхав автомобіль «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , водій якого не впевнився в безпеці руху, після чого він для уникнення зіткнення з даним автомобілем змінив напрямок руху, в результаті чого скоїв наїзд на дерево, і свідчать про те, що останній порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, згідно якого виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
Судове рішення № 91890507, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/8495/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: